腰颈椎间盘突出治疗效果的国际评价标准手

很多腰椎颈椎病人在进行各种治疗之后说病好了，或者说病还没好，究竟什么是病好了，什么是病还没好，有没有判断的统一标准？本文向大家介绍下国际上Otani评定标准,并对手术治疗和中药治疗效果进行对比。

国际上采用的0tani评定标准把腰椎间盘突出手术后治疗的效果分为4个等级，即为优，良，可，差。

优：手术后脊髓、神经根受压症状消失，双下肢行走自如。

良：手术后能自由行走，腿痛消失，小腿麻木酸胀不明显，但腰部有僵硬不适感且劳累，久坐后明显。

可：手术后腰腿疼痛减轻，但遗留有下肢片状麻木感，肌萎缩无明显改善，生活可自理。

差：手术疗后无改善甚至加重。

根据该评定标准，大部分病人手术后所谓的好了在“可”和“良”的居多，因为椎间盘的切除解除了神经的压迫，很多病人反映手术后腿痛减轻或者消失了，但是腰部僵硬感觉不舒适，无法正常用力，走路拖沓不利索，稍微重一点的体力活就感觉吃力，劳累、久坐或者阴雨天腰部疼痛感加剧。而且由于病根并未彻底解决，过段时间之后，由于受寒或者劳累，椎间盘极易再次突出出来，导致很多病人再次复发。

另外据统计手术后治疗效果在“差”的比例占到3.6%，就是在手术后无改善甚至加重，甚至导致瘫痪等更严重的情况。而且该数据还是官方数据，据反映实际情况比例更大。

由于中药在治疗慢性病方面追本溯源，有西医不可企及的优势，采用中药方法对腰椎颈椎病进行治疗，对比手术治疗腰椎颈椎病的情况，中药治疗的优势就在于能治本，治疗的目标是恢复人体腰椎颈椎患病之前正常的功能,治疗的效果是人体由内而外感受到的腰部、腿部、颈部等身体部位恢复正常以后能够自如活动的舒适感。因此当你治疗之后需要







































白癜风必须治疗吗
治疗白癜风哪里好啊